辩论准备

## 辩论主题

社交平台是否应受国家监管？

## 辩题背景

自从埃隆-马斯克（Elon Musk）收购 X 公司以来，各国政府多次呼吁对社交平台上的言论进行监管。 

##动议

是的，应该由政府监管。

## 开幕词

在社交媒体错误信息泛滥的时代，确保我们所消费内容的准确性和规范性是人民选择的政府的直接职能。

## 关键论点
- 社交媒体平台可能传播有害信息。 
- 监管可以防止仇恨言论。
- 政府可以保护人们免受数据报废和数据泄露之害。
- 国家可以确保人们免受天马行空的蛊惑。[2]

## 预期反驳论点
- 监管会扼杀言论自由。
- 监管会助长审查制度和专制国家。[3]
- 社交公司之间已经存在自律。

## 支持证据
- 伯克利研究 2014
- 2008 年哈佛大学研究
- 2010 年 NEMJ 调查

## 结束语

不受监管的社交内容已经危及我们的文明，并扩大了不同文化和群体之间的差距。不对其进行监管将是文明社会的终结。 

## 可能的提问
企业何时成功地进行过自我监管？
如果只有违法行为才受到监管，那么言论自由问题从何而来？
如果没有足够的数据，政府如何发现和消除威胁？

## 肢体语言检查表

- [ ] 声音
- 无术语的语言
- [ ] 开放的手势
- [ ] 直立的姿势
- [ ] 稳定的目光接触